KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/8845 E., 2008/5498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Davacı, çalışma gücünü 2/3 oranında kaybettiğinin tesbitiyle 1.10.2003 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekilinde duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/8845, K. 2008/5498, 8 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama