Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/948 K.2007/5050

Davacı, ilk prim tevkifatının kesildiği tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava, davacının 01.04.1995-28.02.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kısa karara uygun olarak davacının 01.04.1995-28.02.1997 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 01.04.1995-28.02.2007 tarihleri arasında sigortalılığın tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.