KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/9744 E., 2007/12028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ...... ile davalı, S.S.K. Başkanlığı vekili Avukat ....arasındaki tesbit davası hakkında Tekirdağ As.Huk.(İş) Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 75/77 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 23.01.2007 gün ve 17370/463 sayılı ilamına karşı davalı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, ve özellikle mahkemenin direnme kararında avukatlık ücretine fazla hükmedilmiş ise de davalı vekilinin 27.4.2006 ve 23.5.2006 tarihli temyiz dilekçelerinin de bu konu açıkça temyiz nedeni yapılmamış olduğundan Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2007/9744, K. 2007/12028, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama