1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 15.12.1986 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 60/G maddesi gereğince, "18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlarının sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarına hesabına dahil edilir."
Somut olayda, davacının 15.12.1986 tarihinde çalıştığı sabit olup bu konuda mahkemece tesis edilen hüküm yerindedir. Ancak davacının 15.12.1986 tarihinde henüz 15 yaşını doldurmuş olduğu görülmekle, 506 sayılı Kanun'nun 60/G maddesine göre 15.12.1986 tarihli çalışmanın sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Bu çalışması ancak prim ödeme gün sayısı hesabında dikkate alınabilir. Belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın mahkemece yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendi silinerek yerine; "Davanın kabulü ile davacının 15.12.1986 tarihinde bir gün çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 16.11.1989 tarihi olduğunun tespitine, bu çalışmanın 506 sayılı Yasa'nın 60/G maddesine göre Kurumca değerlendirilmesine," yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.