Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/12731 K.2009/11473

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 22.03.1985 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2-Dava, davacının Kars Terziler odasındaki 14.03.1984 tarihli kaydına göre, 1479 sayılı Yasa'ya göre ilk sigortalılık başlangıcının 22.03.1985 tarihi olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının sigorta başlangıç tarihinin 22.03.1985 tarihi olduğunun tespiti ile kayıtların bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir.

01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde zorunlu ... sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluş kaydı aranırken 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş, ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluş kaydı yeterli görülmüş.02.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş,

ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.

14.03.1984 tarihli Terziler Odası kaydı nedeniyle davacının Kuruma tescilinin 06.09.1995 tarihli giriş bildirgesi ile 22.03.1985 tarihinde yapıldığı, daha sonra Kurumca Terziler Odası kaydı üzerinde yapılan incelemede oda kaydının 14.03.1984 değil 14.03.1994 tarihi olduğu belirlenerek ... tescilinin 28.08.1995 tarihine çekildiği, Terziler Odası kaydının 189 nolu üyelik kaydı ile 14.03.1984-03.08.2005 tarihleri arasında, vergi kaydının şirket ortaklığı nedeniyle 23.09.1998 ve devamı şeklinde, 06.12.2000 tarihli sigortalılık belgesinde davacının Terziler Odası kaydının 14.03.1994-devamı şeklinde olduğu,

27.12.1996 tarihli noter onaylı Terziler Odası 176 nolu üye kayıt defterde 28.08.1995 tarihinde davacının kaydının olduğu prim ödemelerinin 28.09.1995 tarihinden, 1995 yılı 10,11,12. aylarda ve 1996 ve 1997 ve 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 tarihlerinde bulunduğu görülmüştür.

Davacının oda kaydının hangi tarihte yapıldığını bilmesi gerektiği olgusu karşısında mahkemece "oda kaydı geçersiz olsa dahi hatalı tescilden sonra prim ödeyen davacının tescilinin geçerli olduğu" şeklindeki gerekçesi usule ve yasaya uygun bulunmamış olmakla birlikte davacının 28.09.1995-01.09.2005 tarihleri arasındaki prim ödemelerinin tamamının hangi dönemi kapsadığı, geriye yönelik bir ödeme yapılıp yapılmadığı 22.03.1985-28.09.1995 yılları arasını kapsayıp kapsamadığı gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılarak, belirlenerek primlerin geriye yönelik ödendiğinin ve uzun süre kullandığının tespit edilmesi halinde MK.

2. madde koşullarına göre davanın kabulüne, primlerin geriye yönelik ödenmediğinin ve uzun süre kullanma olgusunun gerçekleşmediğinin anlaşılması halinde nizalı dönemde fiilen terzilik yapmadığı araştırılarak terzilik yapmadığı anlaşılırsa davanın reddine karar vermek gerekir.

Mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.