Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/13005 K.2008/21514

Davacı, 01.03.1994-20.03.2000 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının 01.03.1994-20.03.2000 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, kısa kararda davanın kabulü ile, davacının 01.11.1994-20.03.2000 tarihleri arasında, gerekçeli kararda ise davacının 01.11.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş ancak sigortalılığın sona erdiği tarih yazılmamıştır.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının sattığı ürün bedelinden 23.09.1994, 09.09.1996, 18.11.1998, 15.09.1999 tarihlerinde prim kesintisi yapıldığı, ziraat odasına 24.07.2001 tarihinde kayıtlı olduğu, zirai arazinin bulunduğu, 20.03.2000 tarihinde 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu ve 20.03.2000 tarihine kadar sigortalılık şartlarını taşıdığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacının tarım ... sigortalılığının sona erme tarihinin kısa kararda olduğu gibi talep gibi 20.03.2000 tarihi olduğunun yazılması gerekirken gerekçeli kararda maddi hata sonucu yazılmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.