KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/13147 E., 2009/3081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2009
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Avukat ........ ile davalı ... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 3. İş Mahkemesinden verilen 27.5.2008 gün ve 136-480 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, işçilik alacaklarına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/13147, K. 2009/3081, 3 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama