KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/14819 E., 2009/3125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ..... vekili Av.....ile davalı 1- ... 2- .... Beton 3- ... Av......aralarındaki tazminat davası hakkında Gerede Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2007 günlü ve 50/613 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise, İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Somut olayda, dava her ne kadar asliye hukuk mahkemesine açılmış ise de, mahkemece, taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen 07.06.2007 tarihli ara kararı ile mahkemenin görevsizliğine, iş mahkemesi sıfatıyla davaya devam edilmesine karar verilmiştir. Hüküm 23.10.2007 tarihinde temyiz edene tefhim edilmiş, temyiz ise 05.11.2007 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre, davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalıların temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/14819, K. 2009/3125, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama