KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/14839 E., 2009/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2009
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vs. Vekili Av.... ile davalı, ... vekili Av........ aralarındaki tazminat davası hakkında Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.3.2008 gün ve 198/146 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Hüküm, Asliye Hukuk mahkemesinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 4.3.2008 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim, edilmiş temyiz ise 27.5.2008 tarihinde vuku bulmuştur. Gerekçeli kararın sonradan davalı vekiline tebliğ edilmesi temyiz süresini yeniden başlatmayacağından şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/14839, K. 2009/5211, 7 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama