KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/18525 E., 2009/8328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vs. Vekili Av.... ile davalı ... aralarındaki tazminat davası hakkında Kayseri 1.İş Mahkemesinden verilen 30.07.2008 gün ve 209/854 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 30.07.2008 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş temyiz ise 03.09.2008 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2008/18525, K. 2009/8328, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama