Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/20266 K.2009/16291

Davacılar murisinin 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanarak bağlanan yaşlılık aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline, borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava; davacıların murisi olan ...'ın 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanarak bağlanan yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile ödenen aylıklar nedeni ile Kuruma 4.204,07-TL borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulü ile davacının Kuruma borcu bulunmadığının tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacıların murisi olan ...'ın 19.04.1971-31.12.1971 ile 14.03.1972-31.12.1984 tarihleri arasında 2147 sayılı Yasa kapsamında borçlanılan 4890 gün ile 01.01.1985-15.04.1995 tarihleri arasındaki 3201 sayılı yasa kapsamındaki 3704 günlük borçlanması ve 1966 yılında Türkiye'de geçen 66 günlük 506 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu çalışmaları ve 720 günlük askerlik borçlanması ile birleştirilerek 01.08.1995 tarihinden itibaren davalı kurum tarafından yaşlılık aylığı bağlandığı,

davacıların murisi ...'ın 01.08.1994-31.03.1999 tarihleri arasında yurt dışında çalışmasının ve işsizlik yardımı aldığının tespit edilmesi üzerine Kurum tarafından bağlanan yaşlılık aylığı başlangıçtan itibaren iptal edilerek 02.08.1995-28.08.2000 tarihleri arasında fuzulen ödenen aylık nedeniyle 4.204,07-TL borç çıkarıldığı,

yargılama aşamasında ise davacıların ...'ın 2147 sayılı Yasa kapsamında borçlandığı süreler ile Türkiye'de geçen 506 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı çalışmalarının aylık bağlanmasına yeterli olması nedeni ile 01.08.1995-18.08.2000 tarihleri arasındaki 4.204.07-TL olarak bildirilen borç miktarının 1.464.02-TL olarak düzeltildiğinin bildirildiği, davacılar tarafından 24.04.2002 tarihinde Kuruma 1.501,11-TL ödeme yapıldığı, davacıların murisi olan ...'ın 29.07.2000 tarihinde vefat ettiği, anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık Kurum'un yaşlılık aylığının 01.08.1995 tarihinden itibaren iptali işleminin iptali ile yurt dışı işsizlik yardımlarının sona erdiği tarihi takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylıklarının yeniden bağlanması noktasında toplanmaktadır.

Mahkemece hükme esas alınan 16.03.2007 tarihli bilirkişi raporu ile tespit edilen 01.08.1995-31.03.1999 tarihleri arasındaki 2147 sayılı Yasa kapsamında borçlanmasına göre tespit edilen yaşlılık aylıkları ile 01.04.1999-29.07.2000 tarihleri arasındaki dönemde 3201 sayılı Yasaya göre borçlanılan süreler de eklenerek belirlenen aylık miktarına göre 1.501,11-TL Kurum alacağı bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında mahkemece 2.702.96-TL yönünden davanın kabulüne karar verilmesi doğrudur.

Ancak dava açıldıktan sonra davacılar tarafından 24.04.2002 tarihinde Kuruma 1.501,11-TL ödeme yapıldığından bu miktar yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve buna göre davanın açılmasına sebebiyet veren taraf belirlenerek yargılama giderleri hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın tümünün kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır