Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/2545 K.2008/12482

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun ve emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının ve davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacının talep ettiği dönemlerde satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... pirim kesintisinin 20.09.1995 tarihinde yapılmış olduğu,buna göre mahkemece Tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.10.1995 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.09.1995 olarak tespitine karar verilmiş olması ve kesinti bulunan 1998,2005 ve 2006 yıllarında davacının tüm yıl boyunca tarım ... sigortalısı sayılması gerekirken bu yıllarda yapılan kesintileri takip eden aybaşlarından itibaren yıl sonuna kadar tarım ...’luluğun tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.