Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2008/2914 K.2008/13262

Davacı, SSK.'lı hizmetleri hariç ilk kesinti tarihinden itibaren tescil tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava ,davacının tütün ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu sigortalılıkları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının ilk ürün tevkifatını takip eden aybaşı olan 01.09.1994 tarihi ila Kuruma tescil edildiği 01.05.1998 tarihleri arasında tesciline karar verilmiş ise de davacının ekli kurum yazısından 1995 yılında 90 gün,1996 yılında 90 gün,1997 yılında 100 gün süreler ile kısa süreli zorunlu SSK sigortalılığı bulunduğu halde hükümde bu süreler dışlanmaksızın çakışma yaratacak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K. 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.