KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/3111 E., 2009/10889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vs. Vekili Av.... ile davalı Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş vekili Av.Mukadder ... aralarındaki tazminat davası hakkında Adana 3.İş Mahkemesinden verilen 11.11.2008 gün ve 616/854 sayılı hükmün taraflar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 489.maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları, içerir biçimde yapılmadığı gibi davalıya tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2009/3111, K. 2009/10889, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama