Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/4183 K.2009/7678

Davacı,sigortalılık başlangıç tarihinin 15.8.1983 olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara,toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine

2-Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 15.08.1983 tarihi olduğunun ve 01.03.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulu ile davacının 01.03.2007 tarihi itibarıyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitine karar verilmiştir.

Toplanan deliller ,dinlenen bordro tanıkları ve Kurum kayıtlarına 05.09.1983 tarihinde giren 15.08.1983 tarihli işe giriş bildirgesinin varlığından mahkemece davacının sigortalılık başlangıcının 15.08.1983 tarihi olduğunun kabulu doğrudur.Ancak 506 Sayılı Yasanın (G) bendi ve Geçici 54.maddesi gereğince 01.04.1981 tarihinden sonra ve 18 yaşını doldurmadan önce maluluk,yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi 18 yaşını doldurdukları tarihte başlar .

Somut olayda davacı 01.11.1966 doğumlu olup işe giriş bildirgesi 15.03.1983 tarihinde verilmiş ise de sigortalılığının başlangıcının 18 yaşını doldurduğu 01.11.1984 tarihi olarak kabulu gerekir.Bu durumda davacının 506 sayılı Yasa'nın geçici 81.maddesinin (B-b) kapsamına gireceği ve 23.05.2002 tarihinde sigortalılık süresi 17 (dahil) yıldan fazla 18 yıldan az olan kadınların 20 yıllık sigortalılık süresini ve 41 yaşını doldurmaları halinde yaşlılık aylığına hak kazanacakları hükmü uyarınca davacının 41 yaşını 01.11.2007 tarihinde tamamlayacağından yaşlılık aylığının 01.12.2007 tarihinden başlatılması gerekirken 01.03.2007 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamA yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7.maddesi gereği düzeltilerek onanmalıdır.