Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/7885 K.2009/9924

Davacı, 1.11.1985-9.4.1999 tarihleri arasında SSK'lı sigortalılığı dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün dav alı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı 01.11.1985-09.04.1999 tarihleri arasındaki 452 günlük ve 09.04.1999-01.04.2008 tarihleri arasındaki 3 günlük SSK’lı çalışmaları dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.

Mahkemece davacının 01.01.1986-04.06.1999 tarihleri arasında 1986,1987,1988 yıllarındaki toplam 452 günlük 506 sayılı Yasa'ya tabi çalışması dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden mahkemece, dışlanan süre dışında davacının SSK hizmet dökümü cetvelinde görünen 10.04.1999-19.04.1999 tarihleri arasındaki 3 günlük SSK’lı çalışması bulunduğu halde mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.