Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/7939 K.2009/10197

Davacı, ... vekili Avukat ........ ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat Bulut Karaman aralarındaki tespit davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 23.11.2007 gün ve 74/394 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 05.02.2009 gün ve 4181/1529 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.

Davacı 20.04.1982-25.03.1987 tarihleri arasında sigortalılığının tesbitini istemiş toplanan delillerden davacının anılan tarihlerde 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılık koşullarının oluşması nedeniyle dava kabul edilmiş usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme hükmü Dairemizce onanmıştır.Ancak Dairemizin 05.02.2009 tarih ve 2008/4181 Esas 2009/1529 Karar sayılı onama ilamının başlangıç kısmında davacının istemi 20.04.1982-25.03.1987 tarihleri olmasına rağmen maddi hata sonucu "20.04.1982" tarihinin "20.04.1988"olarak yazıldığı anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.