KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/11930 E., 2011/11688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 8.4.1994-2008 yılları arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 8.4.1994 tarihi ile 2008 yılı arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 1.10.2008 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b (4) alt bendi kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının ürün teslimi nedeniyle 2003 yılının 8.ayında ürün bedelinden prim kesintisi yapıldığı, 8.4.1994 tarihinde başlayan Ziraat Odası kaydının halen devam ettiği anlaşılmakla davacının 1.9.2003 - 4.11.2008 dava tarihi arasında tarım ... sigortalısı (5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b (4) alt bendi ) olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken davacının 1.10.2008 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b (4) alt bendi kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/11930, K. 2011/11688, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama