KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/12724 E., 2012/9439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Davacı, kurum işleminin iptaline, ödemede bulunduğu ve iptal edilen ... pirm günlerinin ... sürelerine eklenmesi ve olmadığı takdirde bedelin hesaplanarak iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/12724, K. 2012/9439, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama