Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/13693 K.2012/11026

Davacı, sigortalılık süresinin ve emekliliğe hak kazandığnın tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı SGK'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01/09/1981 tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığı tarihin 30/06/2006 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01/09/1981 ve yaşlılık aylığına hak kazandığı tarihin 30/06/2006 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.

506 sayılı Yasa'nın 62/1 maddesine göre sigortalı olarak çalıştığı işten ayrıldıktan sonra yazılı istekte bulunan ve yaşlılık aylığına hak kazanan sigortalıya bu isteğinden sonraki aybaşından başlanarak yaşlılık aylığı bağlanır.

Somut olayda, 30/06/2006 yazılı istek tarihine göre davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının ve 01/07/2006 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığının bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi gerekirken yaşlılık aylığının başlangıç tarihinin 30/06/2006 olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.