Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/3526 K.2011/5728

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan ... İnş Ltd Şti ile Karayolları Gen Müd.vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalılardan ... İnş. Özel Güv. Sist. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ...'nün aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, iş kazası sonucu ölüm halinde hak sahiplerinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacı eşin maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, davacı çocukların maddi tazminat istemlerinin reddine ve davacı eş, çocuklar ve kardeşlerin manevi tazminat istemlerinin kabulüne karar verilmiştir.

Davacılar vekili yargılama sırasında mahkemeye verdiği 30.03.2006 havale tarihli dilekçesinde, davalılardan ...'in davacı müvekkiline haricen ve defaten 35.000,00.-TL maddi ve 10.000,00.-TL manevi tazminat ödemesi üzerine sulh olunduğunu, bu nedenle diğer davalılar hakkındaki talepleri saklı kalmak kaydıyla ... hakkındaki davadan sulh olunması sebebiyle vazgeçtiğini belirtmiştir.

İş kazası sonucu ölen sigortalı ...'in eşi ile iki çocuğu maddi ve manevi tazminat; beş kardeşi ise manevi tazminat istemiştir. Hükme esas alınan 15.06.2009 tarihli hesap bilirkişisi raporunda, maddi tazminat olarak davalılardan ... tarafından yapılan 35.000,00.-TL ödemenin davacılardan kime ve ne miktar yapıldığına ilişkin bir açıklama olmadığından ve sulh anlaşması ibraz edilmediğinden, miras hisseleri dikkate alınarak, davacılardan eş ve çocukların hesaplanan tazminat miktarından indirim yapılmıştır. Ancak, mahkemece, davacıların tümünün istediği manevi tazminat miktarına hükmedilerek, davalılardan ... tarafından yapılan 10.000,00.-TL manevi tazminat miktarı mahsup edilmemiştir.

Yapılacak iş, davacılardan ve davalılardan ...'den 10.000,00.-TL manevi tazminat ödemesinin hangi davacı için, ne kadar miktar yapıldığının sorulması, yazılı sulh anlaşması var ise ibrazının istenilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davacıların manevi tazminat istemlerinin tümünün kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalılardan ... İnş. Özel Güv. Sist. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ...'nün bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.