Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/6580 K.2011/12279

Davacı, murisi askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun ve tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacıların 01.06.2005 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı kapsamında iken 11.04.2006 tarihinde ölen murislerinden dolayı ödenen primlerin tarım ... sigortalılığına dahil edilmesi, askerlik borçlanması yapabileceğinin tespiti ile davacı ile çocukları Onur ve Zeynep'e ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile muris ... ...'ün ...'a ilk prim kesintisini takip eden aybaşı olan 01.02.2002 tarihinden Kurumca 01.06.2005 tescil tarihine kadar 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, askerlik borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacılar murisi ... ...'ün Tarım ... sigortalısı olarak 01.06.2005 tarihinde kayıt ve tescil edildiği, teslim ettiği ürün bedellerinden 10.12.2001, 06.08.2002, 20.11.2004 tarihlerinde ...'a kesinti yapıldığı, 06.09.2001 tarihinde Ziraat Odası kaydının bulunduğu, 19.08.2005, 15.11.2005, 01.11.2007 tarihlerinde prim ödemelerinin bulunduğu, 11.04.2006 tarihinde ölümü ile davalı Kurumca kaydının terkin edildiği, davalı Kurumca murisin tevkifata dayalı Tarım ... sigortalılığının 22.05.2007 tarih ve 26529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7 seri numaralı tebliğ ile hak sahiplerine tevkifat nedeniyle talep hakkı verilmediğinden red edildiği görülmüştür.

Davanın yasal dayanağı 2926 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 1479 sayılı Kanunun 41.maddelerinin uygulamasında sigortalının ölüm tarihinde en az (4957 sayılı Kanunun 57.maddesine göre) 5 yıl prim ödeme şartının yerine getirmesi, hak sahiplerinin bir başka sosyal güvenlik kurumundan gelir ya da aylık almamaları belirtilmiştir.

Somut olayda, mahkemece davacı hak sahiplerine askerlik borçlanmasını yapabilmeleri için önel verilerek, borçlanmayı yapıp ödedikleri takdirde eğer tarım ... hizmeti ile (prim ödeme gün sayıları) ve askerlik borçlanması ile birlikte hak sahibi davacılara ölüm aylığı bağlanması şartları oluştuğu takdirde sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.