Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/7012 K.2011/14354

Davalı Kurum vekili ile davalı şirket vekili süresi içerisinde davanın esası hakkında temyiz incelemesi talep etmişlerdir.

Davacı vekili, 30.06.2010 havale tarihli dilekçe ile 29.4.2010 tarihli celsede verilen kısa kararın sonradan yazılan gerekçesinde kendileri lehine vakalet ücretine hükmedilmediğini fark ettiklerini beyan ederek temyiz isteminde bulunmuş ise de, 30.06.2010 hakim havale tarihli temyiz dilekçesinin 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresi içinde temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı anlaşılamamıştır.

Öncelikle temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının araştırılarak, kayıt yapılmış ise peşin temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının araştırılarak, yatırılmamış ise davacıya harcı ikmal etmesi için önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın davalının ve davacının talebi yönünden de temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.