Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/7862 K.2012/3266

Davacı 09/02/1973- 28/11/1975 tarihleri arası Tarım ... sigortalısı olduğunun ve 01/06/2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle, ödenmeyen yaşlılık aylıklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dava, davacının 09/02/1973- 28/11/1975 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun ve 01/06/2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile 01/06/2006- 01/08/2007 tarihleri arasında ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ödenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, "09/02/1973- 28/11/1975 tarihleri arasında tespite karar verilmesi yerinde ise de davacının kısmi yaşlılık aylığını 01/08/2007 tarihinde hak ettiği, davalı Kurumca da bu tarih itibariyle yaşlılık aylığı bağlandığı gözetilerek yaşlılık aylığına yönelik taleplerinin reddine karar verilmemesi" yönündeki bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile davacının 09/02/1973- 28/11/1975 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanuna tabi zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespitine ve davacının fazla talebinin reddine karar verilmesi doğru ise de davanın kısmen kabulü nazara alınarak davalı yararına Avukatlık Ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 370/2.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.