KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/9435 E., 2010/9346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... Vs. vekili Avukat ... ile davalılar l...Koll.Şti. 2-... 3-... 4-... Vek.Av.... 5-... aralarındaki tazminat davası hakkında ...Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 287/ 308 sayılı kararın davalı ... tarafından süresi dışında temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda giyabi hüküm 04.02.2009 tarihinde temyiz eden davalı ...’a tebliğ edilmiş temyiz ise 19.2.2009 tarihinde gerçekleşmiştir. Bu durumda davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı ...’un temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/9435, K. 2010/9346, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama