Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/9458 K.2012/4597

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/1989-05/08/2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalıların diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının 01.01.1989-05.08.2005 tarihleri arası davalı derneğe ait işyerinde çalıştığının tespitine ilişkindir

Mahkemece davacının 1.1.1988-5.8.2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de; davacının talebinin 01.01.1989 tarihinden itibaren çalıştığının tesbiti olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak talebi aşar şekilde 01.01.1988 tarihinden başlatılmak suretiyle tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.