Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/9609 K.2012/4784

Davacı, 22/10/1996 tarihi itibariyle prim borcunun tespitiyle, prim borçlarının yasal faiziyle davalı Kurumca davacılara ödenmesine, ödemeyi takip eden aybaşından itibaren ...'a yaşlılık aylığı bağlanmasına, Davalı -Karşı Davacı, Kurum işleminin yerinde olduğu gerekçesiyle itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin davacı-karşı davalı yönünden kabulüne, davalı- karşı davacı yönünden reddine karar vermiştir.

Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.