KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2011/10379 E., 2013/3949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacı, doğum sonrası prim borçlanma hakkının bulunduğunun emekli aylığı talebinin yerine getirilmemesi nedeniyle uğradığı hak kaybının yasal faiziyle Kurum tarafından karşılanmasına, Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/10379, K. 2013/3949, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama