KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/1038 E., 2012/17332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Davacı, çalışma gücünün en az 2/3' ünü kaybettiği ve ...'dan mamüllük aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/1038, K. 2012/17332, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama