KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/1065 E., 2012/10245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı vekilince süresi dışında, davalılardan ..., Çevre İnş. Ltd. Şti. ve ... vekillerince de süresinde temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
SONU Ç
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/1065, K. 2012/10245, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama