KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/12137 E., 2011/10606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1.6.1995 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. İşin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin yapıldığı tarih olan 1.6.1995 ten tescil tarihi olan 16.2.2011 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 1.6.1995 tarihinden 11.4.2011 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 16.2.2011 tarihinde sigortalı olarak tescil edildiği ve davacının dava dilekçesinde tescil edildiği tarihi açıkça yazdığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece 1.6.1995-16.2.2011 tarihleri arasındaki dönemin tespitine karar verilmesi gerekirken 6100 sayılı HMK.nın 26.maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle 11.4.2011 tarihine kadar tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/12137, K. 2011/10606, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama