Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/14027 K.2011/11482

Davacı,ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğuna ve 6111 sayılı Yasadan yararlanma hakkının saklı tutulmasına ve aksi Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı dava dilekçesi ile 1994 yılındaki kesintiyi takip eden ay başından tescil tarihine kadar tarım ... sigortalısı olarak tespitini talep etmiştir.

Mahkeme davacının 01.06.1994 ile tescil tarihi olan 01.07.2004 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar vermiştir.

Dosyadaki belgelerden; davacıdan ilk prim kesintisinin 1994 yılının Mayıs ayında yapıldığı, 1995,1996 ve 1997 yıllarında davacıdan prim kesintisi yapılmadığı, yine davacıdan 1998 yılının Mayıs ayından 2010 yılının Eylül ayına kadar 2006 yılı hariç her yıl aralıksız kesinti yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacının ziraat odası kaydı 28.04.2011 tarihinden itibaren başlamakta olup kooperatif kaydı ise bulunmamaktadır.

Bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda mahkemece prim kesintisi bulunmayan 1995,1996 ve 1997 yıllarında davacının tarım ... sigortalısı olarak kabulü doğru olmayıp bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.' nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.