KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/14582 E., 2011/10907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1996-2000 ve 2004 yılında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2) Davacı dava dilekçesi ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun, 09.09.2011 tarihli duruşmaki beyanıyla da talebinin 1996 yılı tevkifatını takip eden ay başından 2000 yılı sonuna kadar ve 2004 yılı tevkifatı için olduğunu belirtmiştir.
Davacı ilk kesintiden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini istemiş ancak talebini 1996-2000 yılı sonu ve 2004-31.12.2004 olarak daraltmıştır. Kararda ise 2000 yılı aşılarak 31.12.2002 tarihine kadarki döneme ilişkin karar verilmiştir. Davacının talebinin bu şekilde aşılması bozmayı gerektirir. Ancak bu bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kabul edilen süreye ilişkin hüküm kısmının tamamen silinerek, hükmün “Davacının 01.06.1996-31.12.2000 ve 01.06.2004 ile 31.12.2004 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, davacının belirlenen bu tarihler dışında sosyal güvenlik hakkından vazgeçmesi mümkün olmadığından her zaman dava açabileceğine” şeklinde düzeltilmesi gerekir. Bu nedenlerle hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/14582, K. 2011/10907, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama