Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/17077 K.2011/13839

Davacı, 01.06.1997-01.09.2008 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delilleri kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının 01.06.1997 tarihinden tescil edildiği 01.09.2008 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacının 01.06.1997-31.08.2008 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 31.08.2008 tarihi itibariyle tescil edildiği, 20.05.1997 ve 20.05.1998 tarihlerinde prim kesintisi bulunduğu, 1999, 2002, 2005 ve 2006 yılarında ürün satışı yaptığı, prim kesintisi yapılmadığı 16.04.2004 tarihinde Ziraat Odasına kayıtlı olduğu, 28.02.2001 tarihinde kooperatife üye olduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı 20.05.1997 tarihini takip eden aybaşı olan 1.6.1997 tarihinden 31.12.1998 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş olması doğru ise de davacının 31.12.1998 tarihinden önce başlayıp devam eden Ziraat Odası, Kooperatif gibi tarımsal kayıtları bulunmadığı halde 01.01.2000-31.08.2008 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmamalıdır.