KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/17179 E., 2012/960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
İstek, nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Öte yandan, maddi yanılgının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan sözedilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir.
Davacı vekilinin 20.03.2002 tarihli dava dilekçesi ile açtığı tazminat davasında ... İş Mahkemesince 18/11/2002 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu kabul edilerek görevsizlik kararı verilmiş, kesinleşen görevsizlik kararı üzerine davaya ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesince bakılarak sonuçlandırılmış ve istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dairemizce davaya İş Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı kabul edilerek davalılar yönünden davada 8 günlük temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle davalıların temyiz dilekçelerinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiş ise de davaya Asliye Hukuk Mahkemesince bakılıp sonuçlandırıldığından davalıların temyiz istemleri süresinde olup maddi hata sonucu davalıların temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/17179, K. 2012/960, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama