KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/275 E., 2011/672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1.12.2006 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacı, murisi ...'ın ölümü tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanmasını istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacıya murisi ...'ın ölüm tarihi olan 06.11.2006 tarihini takip eden aybaşı olan 01.12.2006 tarihinden itibaren ölüm aylığı alması gerektiğinin tesbitine karar verilmiştir.
1479 sayılı Yasa'nın 43. maddesinde, sigortalının ölümde hak sahibi kimselerine bağlanacak aylıkların, ölümle aylığı hak kazandıkları tarihten sonraki aybaşından başlayacağı hükmü öngörülmüştür. Ayrıca, aynı yasanın 41. maddesinde “...sigorta primi ödemiş olan...” sigortalının hak sahibi kimselerine aylık bağlanacağı belirtilmiştir.
Somut olayda, 06.11.2006 tarihinde ölen davacının murisinin, 4.250,00.-TL olan prim borcu 06.03.2008 tarihinde davacı tarafından ödenmiştir. Bu durumda, davacıya prim borcunun ödendiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.04.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerekmektedir. Davacıya ölüm aylığı bağlanma tarihini gösteren dosya içerisinde belge bulunmamaktadır. Davacı dava dilekçesinde, Kurum tarafından 01.04.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlandığını belirtmiş olmasına rağmen, davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davacıya 01.07.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlandığını bildirmiştir.
Mahkemece, davalı Kurumdan davacıya ölüm aylığı bağlanma tarihi sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/275, K. 2011/672, 28 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama