KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/615 E., 2011/624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 48. maddesi 2. cümlesi uyarınca, aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki kararlar hakkında ancak asıl hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Öte yandan, 14.02.1992 gün ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre de, bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeyde birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılacaklardır.
Somut olayda, temyize konu dava ile Bakırköy 3. İş Mahkemesi’nin 2009/746 Esas sayılı davasının birleştirilmesine karar verilmiş ve bu birleştirme kararı davalı Kurum tarafından temyiz edilmiştir. Bu halde, aynı mahkemedeki davaların birleştirilmesi kararı nihai karar olmadığından ve bu nedenle yalnız başına temyiz edilemeyeceğinden, 01.06.1990 gün ve E:1989/03, K:1990/04 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurumun temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/615, K. 2011/624, 28 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama