KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/16525 E., 2013/5419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davalı ... Plastik AŞ’nin iflasına karar verildiği ve anılan nedenle gerekçeli kararın iflas idaresine tebliğ olunduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Öte yandan Türk Ticaret Kanunu 437-440 ve Borçlar Kanunu 35 ile Türk Borçlar Kanunun 43. Maddeleri dikkate alındığında temsil olunanın iflası halinde temsil yetkisinin sona ereceği açıktır. Davalı şirket adına temyiz isteminde bulunan vekil adına iflastan sonra iflas idaresi tarafından düzenlenmiş vekâletname de dosyada mevcut değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmü davalı şirket adına temyiz eden Av. ...’dan davalı ... Plastik AŞ iflas idaresi tarafından düzenlenmiş vekaletname sunulması için yöntemince süre verilerek, vekaletname sunulması halinde sürenin sonu beklenilmeksizin, vekaletname sunulmaz ise sürenin sonunda gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/16525, K. 2013/5419, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama