KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/16624 E., 2012/16683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren ..... ... sigortalısı olduğunun tespitine aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/16624, K. 2012/16683, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama