Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/18013 K.2013/22209

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 19/07/1990 olduğunun ve davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirci nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davalı ...'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava, davacının 19.07.1990 ile 15.07.1995 tarihleri arasında Heybeliada Ğöğüs Hastalıkları Hastanesinde hemşire olarak çalıştığının tespitine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı ... harçtan muaf olduğu halde bakiye karar ve ilam harcının davalı ... Bakınlığı'ndan tahsili ile hazineye gelir kaydına karar verilmesi, davacının peşin yatırdığı başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının yargılama giderlerine dahil edilerek davalı ...'ndan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.