Karar Metni
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/19834 E. , 2013/8564 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre tazminat hesabında PMF tablosunun kullanılmamış olması açık temyize getirilmediğinden bozma nedeni yapılmamasına, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/19834, K. 2013/8564, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama