KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/2970 E., 2012/10274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Davacı,... sicil nolu işyerinin yeni işyeri olduğunun Kuruma verilen çalışanlara ait bildirge ve bordroların geçerli sayılarak daha sonra Kurumca talep edilen ihtirazi kayıtla verilen iptal ve ek bildirgelerin geçerli sayılmayarak iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/2970, K. 2012/10274, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama