KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2012/7142 E., 2013/11604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1977-2005 tarihleri arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespitine verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 1977-2005 tarihleri arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacının talebinin reddine karar verilmiş ve davalı Kurumun kendisini vekille temsil ettirmiş olmasına göre davalı Kurum yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve Yasa'ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/7142, K. 2013/11604, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama