KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/774 E., 2012/22688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(...) Mahkemesi
- Davalılar
- 1- Tifmak Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
1-Hüküm, ... Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ... Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Somut olayda, davalı ... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yokluğunda verilen hüküm, 18.11.2011 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş olup, davalı vekili tarafından 30.11.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak davalı ... Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/774, K. 2012/22688, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama