Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/8700 K.2013/12754

Davacı, ... sigorta Kurumunca 09/08/2007 tarihinde aktarılan 9366,90 İsviçre Frangı karşılığı olan 10.051.86 TL'nin ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı, 1973-1980 yılları arasında İsviçre Sosyal Güvenlik Kurumuna tabi olarak İsviçre de çalıştığını, bu çalışmalarına tabi olarak yatırmış olduğu primler karşılığı olarak İsviçre Sigorta Kurumundan 9396,00 İsviçre Frangının Türkiye'de son defa 7847815944 Bağ-Kur numarası ile Bağ-Kur'a tabi olarak çalışıyor olması nedeniyle Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün Vakıflar Bankası ...

Şubesindeki 200-7369 sayılı hesabına aktarıldığını, Kurum tarafından Türkiye İsviçre Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 10/a maddesi öne sürülerek kuruma aktarılan paranın Türkiye'de geçen sigortalılık sürelerine muadil sayılacağının belirtildiğini ve söz konusu paranın ödenmediğini belirterek İsviçre Sigorta Kurumunca 09/08/2007 tarihinde aktarılan 9366,90 İsviçre Frangı karşılığı olan 10.051,86 TL'nın ödenmesini talep etmiştir.

Mahkemece, SGK tarafından davacıya iade edilmeyen 9396,90 SFR nin davacıya 01/06/2006 tarihi itibariyle bağlanan yaşlılık aylığına yansıtılmış olmasına ve artan kısım olan 420,77 TL'nin 2010 yılı 8. ayında davacıya ödenmiş olmasına göre davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01/02/1987-08/05/2006 tarihleri arasında 6907 gün Tarım Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğu, davacının İşviçre'de geçen 01/07/1973-31/08/1973 arasındaki 60 gün, 01/09/1974-30/11/1974 arasındaki 90 gün, 01/01/1975-31/07/1977 arasındaki 930 gün, 01/09/1977-29/02/1980 arasındaki 900 gün olmak üzere toplam 1980 günü 3201 sayılı yasaya göre borçlanarak borçlanma tutarını 11/01/2008 tarihinde ödediği, davacıya 08/05/2006 tarihli tahsis talebine göre 01/06/2006 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlandığı,

Kurum tarafından davacının İsviçre'den transfer olunan 01/07/1973-28/02/1980 arasındaki 1980 günün Tarım Bağ-Kur hizmet süresine Yurtdışı Borçlanma ve Tahsis İşlemleri Daire Başkanlığının 03/04/2008 tarihli yazısına istinaden ilave edildiği, % 65 olan maaş bağlama oranını % 70 e yükseltildiği, davacının maaşının 447,40 TL'den 462,50 TL'ye yükseltildiği, prim transferini takip eden 01/02/2008 tarihinden 2. karar tarihine kadar davacıya tahakkuk ettirilen 420,77 TL'nin 2010 yılının 8. ayında davacıya ödendiği anlaşılmaktadır.

3201 sayılı Kanunun 10. maddesinde; “Türk vatandaşları hesabına yabancı ülkelerdeki sosyal güvenlik kurumlarına yatırılmış bulunan primlerin, ülkelerarası anlaşmalarla Türkiye'ye transferlerinin sağlanması halinde;

a) Transfer olunan primlere ilişkin sürelerin tamamını bu Kanuna göre borçlanarak, tahakkuk ettirilen borcunu da ödemiş olanlara, transfer olunan primlerin tamamı,

b) Transfer olunan primlere ilişkin sürelerin bir kısmını bu Kanuna göre borçlanarak tahakkuk ettirilen borcunu da ödemiş olanlara, transfer olunan primlerin borçlandıkları süreye isabet eden orandaki miktarı,

Transfer tarihindeki cari kur üzerinden Türk Lirası karşılığı olarak ilgili sosyal güvenlik kuruluşunca sigortalıya, hak sahiplerine veya mirasçılarına iade edilir.” hükmü yer almaktadır.

Davacının 01/07/1973-31/08/1973 arasındaki 60 gün, 01/09/1974-30/11/1974 arasındaki 90 gün, 01/01/1975-31/07/1977 arasındaki 930 gün, 01/09/1977-29/02/1980 arasındaki 900 gün olmak üzere toplam 1980 günü 3201 sayılı yasaya göre borçlanarak borçlanma tutarını 11/01/2008 tarihinde ödemiş olması ve 3201 sayılı yasanın yukarıda bahsedilen 10. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, Kurum tarafından davacının İsviçre'den transfer olunan 01/07/1973-28/02/1980 arasındaki 1980 günün Tarım Bağ-Kur hizmet süresine ilave edilmesi ve % 65 olan maaş bağlama oranını % 70 e yükseltilmesi işlemi doğru olmayıp transfer olunan primin transfer tarihindeki cari kur üzerinden Türk Lirası karşılığı olarak davacıya ödenmesi gerekmektedir.

O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.