Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/9532 K.2013/15074

Davacı murisi, iki yıl olan askerlik süresinin 730 gün olarak borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 12.1.1997 tarihinde vefat eden sigortalı eşi Duran Dağılmış ‘ın askerlikte fiilen geçen 2 yıllık askerlik süresini 730 gün olarak borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir Mahkemece, davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ise de dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle varılan sonuç doğru değildir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin 178 gün SSK'lı hizmetinin bulunduğu,3.10.1958 ila 3.10.1960 tarihleri arasında askerlik görevini ifa ettiği davacının 18.11.2009 tarihli dilekçe ile askerlik borçlanması talebinde bulunduğu Kurum tarafından davacını borçlanma talebi kabul edilerek aynı gün borçlanma bedeli olan 5.322.24 TL’nin 1 ay içinde ödenmesinin tebliğ edildiği davacının 18.11.2009 tarihi itibariyle bildirilen borç bedelini ödediği ve 19.11.2009 tarihli ölüm aylığı talebinin ise davacının eşi sigortalı mütevefa Duran Dağılmış’ın 1.10.1982-29.3.1983 tarihine kadar askerlik borçlanması dahil toplam 898 günlük prim ödeme

gün sayısının bulunduğu 900 günlük prim ödeme gün sayısının dolmadığı gerekçesiyle ölüm aylığı talebinin reddedilerek müracaatı halinde askerlik borçlanma bedelini iade edilebileceğinin bildirildiği davacının bu yazı üzerine 23.12.2009 tarihli dilekçesi ile yatırdığı borçlanma bedelinin iadesini talep ederek 29.12.2009 tarihi itibariyle borçlanma bedelinin iade edildiği anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık davacının eşinin askerlikte geçirdiği 2 yıllık süreyi 730 gün olarak mı yoksa 720 gün borçalanabileceği giderek ölüm aylığının 506 sayılı Yasa kapsamında bağlanıp bağlanamayacağı hususunda toplanmaktadır.

Dosya içeriğinden,davacı murisi sigortalının 3.10.1958 ila 3.10.1960 tarihleri arasında askerlik yaptığı bir takvim yılının 365 olduğu hususunun gözetilmesi durumunda murisin toplam 730 günlük süreyi askerde geçirdiği, askerlik borçlanmasında da talep halinde askerlikte geçen tüm sürelerin borçlanılmasında yasal bir engelin bulunmadığı nitekim davacının 18.11.2009 tarihli borçlanma dilekçesinde de 2 yıllık sürenin tamamını borçlanma talebinde bulunduğu murisin 178 günlük prim ödeme gün sayısına eklenecek 730 günlük askerlik borçlanması ile birlikte 900 günlük sürenin tamamlanarak davacının ölüm aylığına hak kazanacağı açıktır.

Mahkemece bu durumda yapılacak iş davacının borçlanma talep tarihi olan 18.11.2009 tarihinde geçerli olan borçlanma bedeli üzerinden sigortalı Duran Dağılmış’ın 3.10.1958-3.10.1960 tarihleri arasında geçen 730 günlük askerlik süresini borçalanabileceğine karar vermekten ibarettir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.