Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/11735 K.2013/17042

Davacı, emekli aylığının 01/10/2008 tarihinden itibaren 5510 sayılı yasanın 43/3 maddesine göre hesaplanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava; TBMM eski başkanlarından olan davacının emekli aylığının 01.10.2008 tarihinden geçerli olmak üzere 5510 sayılı Yasa'nın 43. maddesinde belirtilen usuller çerçevesinde tespit edilmesi ve fark aylıkların 01.10.2008 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece; davanın kabulü ile davacının emekli aylığının davalı Kurum'a başvurduğu 01.10.2008 tarihini izleyen aybaşından itibaren 5510 sayılı Yasa'nın 43/3 maddesine göre hesaplanması gerektiğinin tespitine, davacının emekli aylığının davalı Kurum'a başvuru tarihi olan 01.10.2008 tarihini izleyen aybaşından dava tarihi olan 18.03.2010 tarihine kadar olan dönemdeki 65.022,06 TL fark aylığına hak kazandığının tespitine ve bu meblağın başvuru tarihi olan 01.10.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmişse de tüm aylıklar toplamına 01.10.2008 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi isabetsiz olmuştur.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.