KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/1220 E., 2013/4155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı ... Elektrik Ltd Şti vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Erzurum İş Mahkemesince verilen 09/03/2011 gün ve 2007/12 - 2011/161 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 15/10/2012 gün ve 2011/11552 - 2012/17367 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davalı şirketin iş kazasının tespitine ilişkin davada davalı sıfatını taşıdığı ve anılan davanın kesinleştiğinin belli bulunmasına göre, Dairemiz kararında maddi yanılğı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/1220, K. 2013/4155, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama