KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/13347 E., 2014/2329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davacı, 1999 yılı ... farkından kaynaklanan ücretler ve çeşitli işçilik alacakları ve tasarruf teşvik ana para ve nema alacaklarının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/13347, K. 2014/2329, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama