Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/14231 K.2013/18424

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, 4. İş Mahkemesinin 2012/301 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermiştir. Hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine dair 09.04.2013 tarihli hükmün temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Temyiz olunan karar temyiz isteminin reddine ilişkindir. Mahkemenin 02.04.2013 tarihli kararı aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki İş Mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararına ilişkin olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 168.maddesine göre temyiz yoluna ancak hükümle birlikte gidilebilir. Bu durumda temyiz talebinin reddine dair 09.04.2013 tarihli Ek Kararın onanması gerekir.